03 | 從設計到規格交付一條龍搞定，前所未有的 All-IN-ONE 流暢體驗
以往使用 Sketch 的經驗是，除了設計本身，還要使用許多第三方的軟體來進行溝通、原型(Invision)、版本控制(Abstract)、工程交付(Zeplin)等需求，雖然這也像是一種強大的生態系，每個工具各司其職，但 Figma 更巧妙的把這些流程都整合在一個工具裡了，以上提到的各個需求都在 Figma 裡面能夠被滿足，也就是說設計師可以更專注在設計本身，而不需要因為流程或設計上的改動，需要去切換工具、上傳更新設計稿，導致自己的注意力被分散而效率變低。
另外一個方面來看，團隊成員之間的合作也能更緊密，因為所有流程都被集中到同個地方(Single source of truth)管理，減少了許多潛在的溝通成本與誤會。舉個例子：我在執行一個專案時，發想階段可能就會用 Figma 的留言功能和其他設計師討論想法，設計完成後也會請內容策略師檢查所有的文案用字是否精準，或是跟研究員說明可能某些地方需要做易用性測試，在工程師接手開發時如果對設計、流程、內容有疑惑時，其他夥伴也能幫助說明或釐清一些設計師沒想到的部分，而這些討論都在 Figma 之中保有完整的紀錄。
04 | 對團隊角色有更高的包容性，設計流程變得更加透明與直接
前面有提到 Figma 將檔案存在雲端的特性，只要有瀏覽器就能隨開隨用，意思就是不需要安裝任何軟體，對於跨平台也更友善，相信以往用 Sketch 都常常會有團隊成員沒有安裝設計軟體無法查看設計規格的狀況，加上 Sketch 是 Mac only ，很多合作的工程師都是使用 Windows 或是 Linux 系統，這就大大了彌平了合作上的代溝，讓溝通更順暢。
我想這也是為什麼許多國際一流大企業已經開始採用 Figma 作為主力設計工具的原因，大公司中團隊的角色多元，且設計師的利害關係人相對較多，讓設計變得已經不再只是設計師一個人單打獨鬥、閉門造車的過程。
以我所在的公司為例，光 UX 團隊就有五種角色，因此更要去擁抱更多的聲音（當然，對設計師來說這需要一段時間去習慣），用更透明、更包容的協作模式讓設計進化到更好的狀態。
對我來說，這樣的流程改變的確是件好事，轉換到 Figma 之後很多設計上的想法能在更早期得到驗證，不用等到設計已經 100% 完美才去尋求反饋，在設計前期聽取意見可以更容易找到一些可行的方向。
05 | 免費方案就能充分體驗核心功能，也省去了很多周邊第三方軟體的費用
Figma 其中一個對於新手最友善的部分就是：
它是免費的！
除了專業方案或企業方案才提供的某些功能(例如超過2人以上的協作、無限專案數、共享元件庫)之外，免費方案幾乎就能體驗到所有核心功能，對於想要轉換工具但還拿不定主意的人來說其實很不錯，而且說真的，如果要一直就這樣免費用下去也不是不可能XD
而介面設計工具的操作方式其他都不會到差太多，所以免費也成為了一個非常吸引人來試水溫的作法。前面提到 Sketch 擁有強大的周邊生態系與第三方串接工具來滿足設計流程的流暢度，但這也意味如果這需要多支付許多額外費用來購買這些好用的工具，不知不覺整個軟體或學習的的成本也提高了不少，所以從初期花費的考量來說 Figma 還算是滿佛心的。
06 | 強大的社群力貢獻豐富的插件(Plugins)和設計資源
一直以來 Sketch 就以有許多好用的插件著稱，而近來也越來越多 Figma 的插件開發者開始製作許多好用的工具，讓使用 Figma 的設計師也能享受到這些來自社群的資源，可以利用這些強大的插件讓設計流程可以更流暢、用更有效率的方式產出高品質的設計。
另外，Figma 這陣子也開始測試了社群(Community)的功能，讓設計師可以開源自己的設計檔案或元件庫讓其他人使用，我相信這將會大大地加速設計師們彼此間的交流，以及刺激這個工具的進步，甚至是可以讓這些資源貢獻者在社群裡更多的聲望。
資料來源：轉載自Lin Simon 於Medium 網站發表之『我從 Sketch 老粉變成 Figma 鐵粉的 10 個理由。到底 Figma 是什麼樣的設計工具，能讓我從 Sketch 移情別戀？』
Simon 目前在東京的跨國企業擔任 UX 設計師，同時也是設計內容媒體 AAPD 的創辦人。熱愛學習、分享工作與生活的大小事。透過自學進入 UI/UX 領域，並於 2016 年開設了自己的 UI 設計線上課程，這幾年也在不同的公開設計活動上分享自己的設計方法、海外工作經歷等內容。擅長透過不同的角度與觀點傳遞設計的價值，熱衷於分享知識並持續建立社群之間的連結，目標是成為有正面影響力的設計師。
個人網站：http://simonlin.design/
個人 Medium: https://medium.com/as-a-product-designer