移至主要區塊

設計稿很美,但工程師哭了:三個網頁設計常見誤區


#網站設計
2026-02-11
:::

當你的設計不只是在 Figma,而要交給工程師做出來時,有幾件事要注意

本篇寫給沒有網頁設計經驗的夥伴,像是企劃、行銷,甚至是「被老闆指派要規劃網站的人」

Hi,我是 Jamie 🦥

從前端工程師轉職成 UI/UX 設計師,目前在 SaaS 產品開發團隊

以工程師之名玩 Figma 進入第 3 年,擅長跟需求模糊、資源不足、還被死線追著跑的產品打交道

網路上常說設計師跟工程師不合,我大概能理解,但最近終於看到讓工程師崩潰的設計稿

決定用實際案例,來聊聊初學者容易踩的坑

設計稿很美,但工程師哭了

專案背景:企劃設計了幾個精美的前台畫面跟客戶溝通,正準備給工程師開發,PM 崩潰先擋下來

然後我被拉進團隊,把設計稿「轉譯」成工程師不會生氣的樣子

順便和企劃團隊對齊開發需求、定義規格

 

三個 UI 初學者常踩的坑

一、設計稿用 1440,使用者用 1280

不是每個人都用豪華 27 吋大螢幕 🥺

雖然學校老師(誰?)都說用 1440px 的 Frame 來畫設計稿,但現實是

多數使用者用筆電看網頁(至少我們家的客戶),螢幕寬度在 1280px 左右

安全的設計,是把主內容放在 1200px 內,2 側留白

這樣無論是筆電、桌機、或是豪華大螢幕,看起來都很舒服

 

本來以為把 1440 橋成 1200 不過是一塊小蛋糕, 結果邊處理邊崩潰,像是:

  • 規劃用一行呈現的標題,因為寬度減少,被擠成 2 行,結果影響提供給廠商的字數限制

寬度不夠標題幾成2行

  • 4~5 張卡片在 1440 看起來還算舒服、塞到 1200 就有點視覺窒息,但資訊不適合切開,必須併排

窒息式排版

邊調邊想,幸好先幫工程師擋下來了⋯⋯

同場加映:測試網站還沒處理寬度 1200 限制時,合作 PM 提出的疑惑

🙋‍♂️ 畫面看起來可以放 200 個字,為什麼你只讓我放 20 個?

不是我不給你更多字,是你肯定希望文字完整顯示

設計師不憑感覺做決定,我給數據

遵守 1200px 規則準沒錯!

 

二、RWD 是標配,不是選配

RWD 響應式網頁設計(Responsive Web Design)的縮寫,讓不同裝置都可以瀏覽網頁

白話文:不同尺寸的手機、平板、筆電、桌機,都可以順利的看同一個網頁、不會破版

乍看之下很常見的1/3+2/3排版,問題出在右邊的2/3卡片

到手機尺寸時,究竟是壓縮卡片,字小到不合理,

還是讓卡片裡面的右邊內容去樓下?

但同張卡片的資訊,呈現方式改變,會不會造成理解錯誤?

沒有考量 RWD,需要工程師通靈切版的狀況,經常是為什麼第一時間會

獲得工程師的情緒而非回饋 😮‍💨

 

換個說法,當你只打算提供電腦板的設計時,版面規劃就必須讓 RWD 超直覺

例如等寬的左右排列改成上下排列(常見的卡片)、或是可以等比例縮小(圖片)

這樣不僅溝通成本低、開發效率也高

政府或公家機關的案子:RWD 是合約標配(無障礙跟多語系也是😊 )

沒寫肯定是初版合約忘記、遲早要還的

 

三 畫面自由組合,資料庫哭給你看

一般來說,呈現在網站上的內容,有 2 種來源

呈現在網站上的內容,來源可能是前端程式碼、或後端資料庫

1. 前端工程師寫在程式碼裡 (寫死的資料)

    短期的形象網站,或不太會更動的文案

    例如品牌介紹,企業願景,以及不太會替換的圖片,例如 Logo、背景圖

2. 存資料庫,由後端 API 提供

    想像幾個超爆大的 Excel,存著有結構、可以新增、刪除、修改的內容

    像是商城的產品們、外送的店家資訊、店家裡的餐點資訊等而儲存的內容,會有格式的規範,例如數字、日期、純文字等

資料庫有格式規範,例如數字、日期、純文字

當後端工程師是看著設計稿來規劃資料庫欄位、資料表時

這樣的畫面,就會產生各種問號

後端:我去喝杯咖啡冷靜一下

🤔 把金額那欄改成比較難維護的文字?

🤔 還是增加個欄位放文字?可是使用頻率低又占空間⋯⋯

不是不能做,而是明明單純的結構,卻要花 2 倍來處理(或討論),會讓工程師想先去喝杯咖啡冷靜一下

一次惹毛前後端工程師,成就達成 ✅

 

BTW 平常看到的價格方案,確實有數字跟文字同時出現

這邊舉金額的例子,是為了用簡單的邏輯來說明

實際做產品時,資料庫的複雜度,會和產品規模、以及後續維護有關

白話文:不確定能否同個位置放不同類型的資料,去問那個懂資料庫的後端工程師、或是有決策權的 PM 吧

(小時候最討厭旁邊的人拿龍頭企業的千萬產品規格,要我這只做 1 年的小資專案參考了🙄)

老話一句:工程師都做得到,但為了以為很簡單的設計,花工程師 2 倍的時間,值得嗎?

所有人的時間都是成本

 

設計,是讓網站能「漂亮得做出來」

設計的價值,不只是畫得美,更是讓產品「能上線、好維護」

幾個提醒,送給剛踏入 UI 的你:

1. RWD 不是加分,而是基本

2. 拿著使用者的裝置看設計,而不是你工作的大螢幕

3. 資料與畫面要對得起來

能漂亮落地,才是好設計

至於沒命名的 Frame、偶爾出現的 Group(大多是連 Group 都沒有)

就讓它留在設計稿裡吧~

 

都花這把時間看完了,順手來個 30 個拍拍吧 👏👏👏

 

 

/政府網站營運交流平台授權轉載/

 

原文作者:Jamie Choice

原文出處:設計稿很美,但工程師哭了:三個網頁設計常見誤區

↑

GO TOP