測試(觀察與紀錄的評估方式) 易用性測試執行的重點是在用戶執行任務的過程下，觀察並紀錄其經過。觀察與紀錄的評估方式為下列 效率(Efficiency):效率包含多個面向，但整體來說，效率代表使用者在短時間內完成任務，且錯誤發生的機率小。計算方式為：任務完成率/任務平均花費時間 。 任務完成與否 (task success)：受測者是否成功的完成任務。 任務是否有錯誤(error)：受測

上一篇我們談到了，什麼是易用性測試、為什麼要進行易用性測試，以及易用性測試所具備的要素。 這篇就讓我們來談談易用性測試進行時我們到底該準備些什麼呢？ 設計方法論-易用性測試 (Usability test)-上 易用性測試步驟 測試準備 1. 設定測試目標與測試任務清單關於編寫可用性任務的建議可以參考 Write Better Qualitative Usability

為什麼我們需要易用性測試(Usability Testing)？ 在網路上，易用性是生存的必要條件。如果網站很難用，人們就會離開。如果首頁無法清楚說明產品所提供的服務或無法進行操作，用戶就會離開。如果用戶在網站中迷路了，他們將會離開。如果網站難以閱讀，或是無法回答用戶所需的資訊，那個他們依然會離開。注意到了嗎？大部分的用戶遇到困難時都會選擇離開，因為還有很多其他相似的網站可以使用。

UX改版第二招：數據分析 在討論網站改版的時候，大多數的人會先關注令他痛苦的事情能被改變，而出資者會比較在意能引起外界迴響的虛榮指標。只有很少數的人會關注整個產品的轉換率、用戶行為流程的細節。 對 UX 設計師來說，網站改版比從無到有容易處理的地方是，至少產品運作一段時間後，有客觀的數據可以檢視。 除此之外 UX 設計師會發現，自己其實是在跟每個利害關係人非理性的一面在溝通，因為

本篇文章是工作心得，著重專案流程上遇到的情境問題，而不是具體的討論像「Wireframe 規劃的小技巧」。 網站改版的定義：產品會大幅調整使用流程或體驗，但會繼承原有的使用資料。（俗稱搬站） 以前當 PM 自己營運產品的時候，通常我不太支持產品的大改版，產品改版是最傷筋動骨的事情，通常也伴隨組織內部管理問題要一併調整，壓力與失敗風險都很高。 我認為 UX 設計師在產品改版案當中，

人力銀行 UI/UX 設計師徵才必備條件「熟悉 Responsive Web Design(RWD) 響應式網頁與 Mobile Web 網頁製作」，設計人員和開發人員需要製作能夠滿足所有瀏覽器和屏幕尺寸的解決方案，以滿足越來越苛刻的用戶需求！ RWD 的核心是透過 CSS (media queries) 的控制，讓同一份網頁能「回應不同的裝置尺寸，呈現出適當的佈局」，同時什麼時候應該變化網

7. 抽像數據視覺化 如果您的公司銷售的是硬體、數據、資料庫與報表類的產品，很難在網站的設計上呈現吸引人的視覺。此使常勢將您的業務內容轉成抽象數據視覺化，是一個很好的解決方案。 Koniku的網站展示了其處理器的運作 Mogney.com使用了更有深度的抽像視覺 8. 有趣的產品圖片 忘掉過去常常採用的產品攝影方式，現在的新趨勢是用超現實手法呈現產品照片。加入有趣的奇幻元

設計模式每年都在變化，有時候會出現新的趨勢，也有時候舊的風格會重新流行。因此網頁設計公司總是得時時更新，了解最新的流行，才能幫助企業在市場上脫穎而出。 另外，由於網站已經越來越多了，每天都有大量的新網站疲勞轟炸大家的視覺，企業必須要思考如何建立一個吸引人的視覺風格，抓取用戶的注意力，吸引他們停留在網站上。 現在，讓我們了解一下，2021 年可能會帶領潮流的 UI/UX 設計趨勢吧。

移除多餘程式與效果 網站重視形象與內容，但不一定需要這些多餘拖速的動畫效果，這些動畫效果並不能幫您帶來訂單，多餘動畫效果只會讓網站變慢，影響使用者體驗(UX)的分數，還有不要用緩載入圖片的程式效果，雖然適合手機瀏覽模式，但影響了網站整體速度。首頁跳出提醒視窗的效果也是網站拖速的原因之一，建議不要用。第三方程式如果沒有用到的，建議也要移除，例如：監控網站流量的工具只要裝一套就好，不要裝一大堆追

Google在2020/5/28提出最新的SEO指標V6版Page Experience(網頁體驗)，主要就是在提醒網頁設計公司在設計過程中，應該把網頁設計主軸放在「使用者體驗(UX)」上，可能造成網頁體驗(使用者體驗)變差的項目都應該想辦法避免，很多的細節的調教才能造就一個絕佳的網頁體驗(Page Experience)，使用者體驗(UX)的範圍很大，本文以Google Page Exper